詳解
題目關於定型化契約審閱期的敘述,下列何者正確?
考定型化契約審閱期(第11條、第11條之1)。違反審閱期規定者,其條款不構成契約內容,但消費者得主張仍構成契約內容,D 正確。
(A)錯誤
定型化契約條款審閱期如有疑義時,應探求企業經營者之真意,不得拘泥於所用之文字
定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。── 消費者保護法 第 11 條
條文是應為有利於消費者之解釋,選項寫探求企業經營者之真意。
(B)錯誤
企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有10日以內之合理期間,供消費者審閱全部條款內容
企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有三十日以內之合理期間,供消費者審閱全部條款內容。── 消費者保護法 第 11 條之 1 條
條文是三十日以內之合理期間,選項寫10日以內。
(C)錯誤
企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄審閱權利者,雖非無效,但消費者得撤銷其意思表示
企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者,無效。── 消費者保護法 第 11 條之 1 條
條文是無效,選項寫非無效但得撤銷。
(D)正確
違反審閱期規定者,其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容
違反第一項規定者,其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。── 消費者保護法 第 11 條之 1 條
選項與條文相同。