106 年不動產經紀人《民法概要》第 14 題

（A）正確

乙得直接請求丙履行1,000萬元保證債務

保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。── 民法 第 745 條

有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：── 民法 第 746 條

一、保證人拋棄前條之權利。── 民法 第 746 條

連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。── 民法 第 273 條

實務認為連帶保證人與主債務人負同一債務，對債權人各負全部給付責任，等同拋棄第 745 條先訴抗辯權，乙得直接請求丙清償 1,000 萬元。

不能單用一條法條判斷：連帶保證的效力依實務見解推論

（B）錯誤

乙僅得同時請求甲與丙履行債務

連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。── 民法 第 273 條

連帶責任下，債權人得對一人或數人、同時或先後請求，不限同時向甲與丙請求。

不能單用一條法條判斷：同上

（C）錯誤

丙連帶責任之約定無效

稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。── 民法 第 739 條

有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：── 民法 第 746 條

一、保證人拋棄前條之權利。── 民法 第 746 條

保證人可以拋棄先訴抗辯權，並與債權人乙約定，由保證人丙與主債務人甲對乙各負全部給付責任；實務承認這種連帶保證有效，約定不是無效。

不能單用一條法條判斷：保證人可否約定連帶責任依實務見解

（D）錯誤

丙負最終責任

保證人向債權人為清償後，於其清償之限度內，承受債權人對於主債務人之債權。── 民法 第 749 條

條文是保證人清償後於清償限度內承受債權人對於主債務人之債權，選項寫丙負最終責任。