109 年不動產經紀人《民法概要》第 2 題

下列何者非消滅時效適用之客體？

官方答案：A下一題

詳解

題目下列何者非消滅時效適用之客體？

考消滅時效的客體。人格權受侵害的除去妨害請求權，通說認為不罹於消滅時效，A 是答案。

（A）是答案

人格權受侵害時之除去妨害請求權

人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。── 民法第 18 條

請求權，因十五年間不行使而消滅。── 民法第 125 條

人格權是與人格不可分離的權利，侵害狀態持續時，除去妨害請求權隨時發生；通說認為不適用消滅時效，否則人格權將因時效而無從保護。

不能單用一條法條判斷：民法未明文規定，依學說與實務見解判斷

（B）不是答案

夫妻因離婚所約定之贍養費請求權

請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。── 民法第 125 條

利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。── 民法第 126 條

事實對應：夫妻因離婚約定之贍養費給付請求權＝請求權。

（C）不是答案

繼承權受侵害時之回復請求權

前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。── 民法第 1146 條

事實對應：繼承權受侵害時之回復請求權＝前項回復請求權。

（D）不是答案

未登記不動產所有權人之返還請求權

請求權，因十五年間不行使而消滅。── 民法第 125 條

所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。── 民法第 767 條

釋字第 107 號只排除「已登記」不動產所有人回復請求權的消滅時效；未登記不動產所有人依第 767 條請求返還，仍適用第 125 條 15 年時效。

不能單用一條法條判斷：已登記與未登記不動產返還請求權的區分來自大法官解釋