詳解
題目下列有關定型化契約條款敘述中那幾項是正確的？①企業經營者在定型化契約中所用之定型化契約條款如有疑義時，條款內容應本公平之解釋，不應偏向企業經營者或消費者②企業經營者在與消費者訂立定型化契約前，須至少提供三十日以內之合理審閱期間，供消費者審閱全部條款內容③企業經營者以定型化契約條款訂定之使消費者拋棄合理審閱期間之條款為有效條款④定型化契約中之主要權利或義務條款，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者顯失公平，故為無效。
考定型化契約條款。官方答案為②④：②審閱期；④主要權利義務受限致目的難達成，依第12條第2項第3款推定顯失公平，第1項顯失公平者無效；①應為有利於消費者之解釋、③拋棄審閱期條款無效。
官方答案疑義：②寫「須至少提供三十日以內之合理審閱期間」，「至少」與「以內」語意矛盾；消保法第11條之1第1項只規定「應有三十日以內之合理期間」，②字面有疑義。考生應記成三十日以內，不是至少三十日。④寫「顯失公平，故為無效」，但消保法第12條第2項第3款只規定「推定其顯失公平」，第1項才規定「違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效」；④省略「推定」，把推定顯失公平寫成當然無效，字面有疑義，官方仍列為正確。
（①）錯誤
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。── 消費者保護法 第 11 條
條文是應為有利於消費者之解釋，選項寫不應偏向企業經營者或消費者。
（②）正確
企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。── 消費者保護法 第 11 條之 1 條
條文是應有三十日以內之合理期間，選項寫須至少提供三十日以內之合理審閱期間。
（④）正確
定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。── 消費者保護法 第 12 條
定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：── 消費者保護法 第 12 條
三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。── 消費者保護法 第 12 條
第12條分兩層：第2項第3款規定，主要權利或義務因受條款限制致契約目的難以達成者，「推定」其顯失公平；第1項規定，條款違反誠信原則、對消費者顯失公平者，才「無效」。選項把推定寫成「顯失公平」，再直接接「故為無效」，省略推定這一層。官方答案將④列為正確，依官方標正確。
不能單用一條法條判斷：須結合消保法第 12 條第 1 項與第 2 項第 3 款兩層判斷，且選項省略「推定」，官方仍視④為正確，與條文字面不同
（A）不是答案
②③
②正確但③錯誤，組合不成立。
不能單用一條法條判斷：組合題，各項依據見上方逐項說明
（B）不是答案
①③
①③均錯誤，組合不成立。
不能單用一條法條判斷：組合題，各項依據見上方逐項說明
（C）是答案
②④
②④正確，①③錯誤，答案為②④。
不能單用一條法條判斷：組合題，各項依據見上方逐項說明
（D）不是答案
①②④
①錯誤，組合不成立。
不能單用一條法條判斷：組合題，各項依據見上方逐項說明