詳解
題目甲建商於預售屋銷售廣告單中表示：「現場簽約，贈送德國進口高級廚衛設備」。首次購屋者乙於建商接待中心看完樣品屋後，隨即與銷售人員丙簽定預售屋買賣契約書。惟交屋時，始發現建商所贈送者，係國產中等品質設備，與廣告內容不符。就此案例，下列敘述，何者正確？
考廣告內容的契約效力。企業經營者廣告內容於契約成立後應確實履行，答案 C。
（A）錯誤
廣告係要約引誘，對甲並不具拘束力
企業經營者之商品或服務廣告內容，於契約成立後，應確實履行。── 消費者保護法 第 22 條
條文是廣告內容於契約成立後應確實履行，選項寫對甲不具拘束力。
（B）錯誤
廣告內容若未經甲、乙合意成為個別磋商條款，並訂入預售屋買賣契約中，對甲不生效力
企業經營者之商品或服務廣告內容，於契約成立後，應確實履行。── 消費者保護法 第 22 條
條文是廣告內容於契約成立後應確實履行，選項寫未訂入契約不生效力。
（C）正確
廣告內容即為契約內容，於契約成立後，甲應確實履行
企業經營者之商品或服務廣告內容，於契約成立後，應確實履行。── 消費者保護法 第 22 條
選項與條文相同。
（D）錯誤
甲得以廣告內容係媒體經營者所為，未註記其公司名稱，主張免除履約責任
企業經營者應確保廣告內容之真實，其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。── 消費者保護法 第 22 條
條文是企業經營者義務不得低於廣告內容，選項寫甲得主張免除履約責任。