114 年不動產經紀人《民法概要》第 1 題

（A）正確

失蹤人遺留之與他人共有不動產之共有人，得聲請對失蹤人為死亡宣告

失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。── 民法 第 8 條

第 8 條的利害關係人指對死亡宣告有法律上利害關係者。失蹤人的共有人可能需藉死亡宣告處理共有物（如分割），一般認為屬利害關係人，得聲請。

不能單用一條法條判斷：共有人是否屬第 8 條的「利害關係人」須依學說解釋

（B）正確

失蹤人已年滿80歲，其失蹤期間應滿3年後，始得被聲請死亡宣告

失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。── 民法 第 8 條

選項與條文相同。

（C）錯誤

失蹤人受死亡宣告後，生存歸來時，得聲請地檢署撤銷死亡宣告

宣告死亡裁定確定後，發現受宣告死亡之人尚生存或確定死亡之時不當者，得聲請撤銷或變更宣告死亡之裁定。── 家事事件法 第 160 條

下列宣告死亡事件，專屬失蹤人住所地法院管轄：── 家事事件法 第 154 條

二、關於聲請撤銷或變更宣告死亡裁定事件。── 家事事件法 第 154 條

條文是撤銷宣告死亡裁定事件由失蹤人住所地法院管轄，選項寫向地檢署聲請。

（D）正確

受死亡宣告之失蹤人實際上仍生存時，其權利能力不因死亡宣告而喪失

人之權利能力，始於出生，終於死亡。── 民法 第 6 條

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。── 民法 第 9 條

權利能力終於「死亡」指真實死亡。死亡宣告只是推定死亡，用來結束失蹤人原住居所的法律關係；本人實際生存時，其權利能力不因此喪失。

不能單用一條法條判斷：死亡宣告不影響權利能力是學說對第 6 條、第 9 條的解釋