114 年不動產經紀人《民法概要》第 10 題

（A）正確

加害人因過失致直接被害人死亡，因直接被害人已喪失權利能力，無須對直接被害人負非財產上之損害賠償

人之權利能力，始於出生，終於死亡。── 民法 第 6 條

不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。── 民法 第 194 條

直接被害人死亡時權利能力終止（第 6 條），無從取得非財產上損害賠償請求權。第 194 條另給予死者父、母、子、女及配偶自己的慰撫金請求權，是遺屬的固有權利，不是繼承死者的請求權，所以加害人不對死者本人負此賠償。

不能單用一條法條判斷：死者本人無慰撫金請求權須結合第 6 條與第 194 條解釋

（B）正確

承攬人於執行承攬事務不法侵害他人之權利，除定作人於定作或指示有過失者，原則上定作人無須負損害賠償責任

承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。── 民法 第 189 條

選項與條文相同。

（C）錯誤

限制行為能力人不法侵害他人權利，且於行為時無識別能力，其法定代理人對被害人亦無須負擔賠償責任

行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。── 民法 第 187 條

條文是由法定代理人負賠償責任，選項寫法定代理人無須負責。

（D）正確

受僱人執行職務，因過失不法侵害他人之權利，如僱用人對於受僱人已盡選任、監督相當之注意義務，僱用人不負賠償責任

但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。── 民法 第 188 條

選項與條文相同。