詳解
題目甲於出國遊玩期間，適逢颱風來襲，甲家的大門因此破損，門戶洞開。鄰居乙擔心甲家遭遇盜賊，乃好心召來工匠為其修繕，支出8千元。試問乙得依下列何種法律關係向甲請求返還8千元？
考無因管理。乙未受委任、無義務而替甲修繕大門，利於甲且合於甲可推知之意思，得依無因管理請求償還必要費用，A 是答案。
（A）是答案
無因管理
未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。── 民法 第 172 條
管理事務，利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害。── 民法 第 176 條
事實對應：乙未受委任並無義務找工匠修繕甲家大門＝未受委任，並無義務，而為他人管理事務。
（B）不是答案
侵權行為
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。── 民法 第 184 條
條文是因故意或過失，不法侵害他人之權利者負損害賠償責任，選項寫依侵權行為請求返還修繕費用。
（C）不是答案
不當得利
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。── 民法 第 179 條
適法的無因管理本身就是甲受利益的法律上原因，乙應依無因管理請求償還費用，不是不當得利。
不能單用一條法條判斷：須判斷無因管理是否構成受利益的法律上原因
（D）不是答案
債務不履行
管理事務，利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害。── 民法 第 176 條
乙的 8 千元請求權，是適法無因管理所生的費用償還請求權（第 176 條第 1 項），屬法定之債，應依無因管理請求。題目沒有甲違反既存債務的事實，這筆費用不是因甲債務不履行所生的損害，不能依債務不履行請求。
不能單用一條法條判斷：須區分無因管理的費用償還請求權與債務不履行的損害賠償請求權